中小企業診断士・資格まとめ速報

中小企業診断士受験生向け・速報サイトです

    診断士2次試験受かった人の声
    130: 2018/12/07(金) 09:52:32.83
    数分おきにあった書き込みがぱったり・・発表まで10分切った・・


    131: 2018/12/07(金) 09:55:40.76
    きたーー♪───O(≧∇≦)O────♪


    134: 2018/12/07(金) 10:00:32.81
    合格者906人
    見る前に死んだ


    135: 2018/12/07(金) 10:02:11.63


    137: 2018/12/07(金) 10:03:34.55
    申込者 4,978人
    受検者 4,812人
    合格者 906人
    合格率 18.8%

    今年の氷河期合格者は、優秀だな。


    138: 2018/12/07(金) 10:05:03.92
    受かったーーーーーーーーーーーー
    ♪───O(≧∇≦)O────♪


    140: 2018/12/07(金) 10:06:15.61
    うかったああああああああああ


    143: 2018/12/07(金) 10:07:35.23
    キーワード盛り込みでうかったぜえええ


    147: 2018/12/07(金) 10:09:25.81
    うかってた?何回も見直しているが受かってるのか???


    150: 2018/12/07(金) 10:10:21.63
    受かった!


    151: 2018/12/07(金) 10:11:33.07
    うかったー!


    157: 2018/12/07(金) 10:20:04.51
    受かった~!


    159: 2018/12/07(金) 10:21:07.43
    TACで受かった


    162: 2018/12/07(金) 10:23:27.18
    一次4回受けて今年初合格
    二次試験は一発合格だわああたああああああああああ


    172: 2018/12/07(金) 10:41:10.36
    受かった奴ら、おめでとう!まだゴールじゃないし、スタートにも立っていない。
    とりあえずお世話になった人達に感謝しろ。

    落ちた奴ら、サンクコストに惑わされて意思決定を間違えるな!
    撤退も勇気だぞ!自信のあるやつだけ再挑戦しろ!


    185: 2018/12/07(金) 10:58:57.89
    受かってたわ
    三好先生あざす!
    TACメソッドが合う合わないあると思うけど、言われた通りに日頃からトレーニングしておけば2次に受かる実力がつくと思う。
    変化が激しくなっている試験なのでキーワードはお勧めしない。


    187: 2018/12/07(金) 11:04:30.34
    1次から完全独学&勉強時間600くらい(1次・2次合計)で合格
    予備校はやっぱり不要


    205: 2018/12/07(金) 11:56:40.13
    2次3回目でようやく受かったー
    月並だけど、あきらめなければきっと報われるよ。
    がんばれ!


    207: 2018/12/07(金) 11:58:54.16
    独学二年目で受かった
    ふぞろい信じて良かった


    214: 2018/12/07(金) 12:23:00.58
    夕食派ですが合格しました!!


    222: 2018/12/07(金) 12:39:45.83
    夕食と爆益で受かったーーー!!
    多分事例3で稼いだと思われる


    231: 2018/12/07(金) 12:58:19.09
    独学で、7月から勉強初めて一次合格。仕事の合間に適当に勉強して、2次も合格。上位資格もちですが、楽勝でした。


    242: 2018/12/07(金) 13:20:32.29
    弁理士は2回で受かったが、この試験6回かかった。試験との相性もあると思う。法的な論述得意でも、診断士は別物


    249: 2018/12/07(金) 13:31:28.22
    受かってた。

    3度目の挑戦で今年も不合格と思ってたから夢のようだ。

    ここではイマイチ不評だったが和泉塾(マンガ)を信じて良かった!


    250: 2018/12/07(金) 13:32:38.60
    事例マニアだけど合格したよ。ホッとした。
    1次キーワードは極力封印して、バリバリ与件寄りに書いた。
    得点が分かったら開示するわ。
    みな、おめでとう。(^^♪


    256: 2018/12/07(金) 14:04:47.48
    合格答案みたいな~




    中小企業診断士 2次試験 事例90
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536393/

    598: 2018/11/07(水) 10:31:27.71
    まとめると

    中小企業の社長の発言する「外注費」を「外注単価」と読み替える能力が問われている

    「外注費」を「外注単価」と読み替の矛盾を大きいとみるとか、外注費を外注単価と読まない解答での数値の矛盾
    どちらを重要視する人物か、資質が問われている

    ひどい問題だと思うが、数値の矛盾を見逃して、外注費という字句にこだわる方が現場では無理がありそうに見える

    センスの良さを問う問題だと割り切るしかない

    599: 2018/11/07(水) 11:55:16.43
    >>598出題の趣旨にそう書いてあったらマジで撤退する。アホらしくてやってられん

    600: 2018/11/07(水) 11:56:38.73
    >>598
    多分そう言うことじゃないと思うよw

    荒れてるねー。
    たった数点分のことで荒れてるねー。

    ここに張り付いてるばっかりじゃなくて、皆自分の時間大切にしようよ。

    結果、どっちでも点入るらしいじゃん。

    602: 2018/11/07(水) 11:59:41.58
    >>600
    そうですよね~
    色々考えると毛抜けるよ(*´꒳`*)

    607: 2018/11/07(水) 12:27:18.97
    >>600
    問題の所在は数点の成否じゃなくてビジネスモデルを理解する力の有無でしょう。総額で7%増加と本気で思ってる人と仕事したくないし

    608: 2018/11/07(水) 12:33:27.84
    >>607
    試験なんだからそれでいいやろ

    609: 2018/11/07(水) 12:34:29.05
    >>607
    多分逆からもそう思われてると思うよw

    あの問題でこんなに議論できてる方がすごいと思う。周りの皆に置いてかれるタイプだと思うけど、君はその調子でどうぞ頑張れ!

    610: 2018/11/07(水) 12:46:57.44
    >>609
    お互い関わらないようにしとけば平和なんだけどな。

    議論に参加する資格を持たない人が大きな声で見当違いのことを言ってると、知識を持ってる側は正したくなるもんだよ。思考力が足りない人はどうでもいいじゃないと思うかもしれないが…

    612: 2018/11/07(水) 12:52:33.25
    >>610
    すごっ 「知識を持ってる側」か~
    こういう人はできれば診断士受験は自己啓発であってほしい
    リアルで出会わないことを祈るばかり・・

    597: 2018/11/07(水) 09:53:08.03
    例外から攻める奴の典型例だな
    与件に書いてあるならまだしも、書いてないのに自分の都合のいいように解釈する

    582: 2018/11/07(水) 00:46:12.25
    税理士だけど、事例4は20点くらいだわ。



    中小企業診断士 2次試験 事例88
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540857427/

    263: 2018/11/01(木) 23:40:37.75
    TACの分析会の動画見てきたけどさあ

    ・TACの解答例は80分で作れる現実的な解答ではない
    ・TACメソッドで導出した解答ではない

    と開き直っててワロタw
    方々から指摘されてついに開き直ったな。

    268: 2018/11/02(金) 00:40:42.26
    >>263
    TACはどこを目指してて、何がしたいんだろうね?
    迷走していて、いたずらに受験生を不安にさせているようにしか思えない。

    270: 2018/11/02(金) 00:43:31.89
    TACメソッドがそもそもメソッドといえる解法プロセスではないから
    TACメソッドから解答を導出できるわけがない

    284: 2018/11/02(金) 11:22:09.45
    TACに2年通ったけど、結局学んだことは、
    TAC自身がTACメソッドで解いてないという事実。

    初年度で速修生のとき過去問解いてて、アレ? と違和感を感じたが
    当時はそんなこと気にしてる余裕もなかった。
    けど、今ははっきり分かる。
    まんまと騙された俺が悪いっちゃ悪い。

    これからは最初に感じた違和感をやり過ごさず大事にしようと思う。
    そして、せめて自分はこんな風に人を欺くような事を絶対にすまいと。
    TACからもらった、ある意味貴重な教訓ですわ。

    286: 2018/11/02(金) 12:31:30.22
    >>284
    80分で完成できない模範解答って、もはや模範じゃないよね。
    80分で記述できる模範解答を示し、模範解答に準じた解答ができるようになる実力を養成するのが受験校じゃないの?

    287: 2018/11/02(金) 12:34:08.89
    過去問についてら模範解答あるべき姿を追い求めるのも大事かなと思う。
    ただTACは模範解答と80分解答が違いすぎるので両方提示すべき。

    294: 2018/11/02(金) 13:59:12.51
    >>287
    予備校が80分解答を作成する意味などない
    反論の余地の無い解答を示して欲しい
    それが事例の本質ってことでしょ

    288: 2018/11/02(金) 12:36:16.82
    普通に順番通り解答していったけど、細部は違えどTACの模範解答と同じ要点で書いたな。

    292: 2018/11/02(金) 13:53:47.88
    80分で完成できないと言っても
    書く時間は変わらないから、
    考える時間を短縮できれば可能じゃないの?

    予備校には完璧な模範解答を作って欲しい


    中小企業診断士 2次試験 事例88
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540857427/

    このページのトップヘ