中小企業診断士・資格まとめ速報

中小企業診断士受験生向け・速報サイトです

  • Twitter
  • RSS

    カテゴリ： 1次試験

    419: 2018/10/06(土) 00:35:29.95
    ７科目どの順番で勉強してる？

    420: 2018/10/06(土) 00:46:54.52
    >>419
    ①運営②法務③情報④経営理論⑤財務会計⑥経済⑦中小

    暗記3科目(②③⑦)は何気に得点源だから⑦以外は早めに始めて繰り返し繰り返しで記憶に定着した方がいい。

    財務や経済などは6月くらいから集中して公式やパターンなどを暗記する

    中小は4日前くらいからテキスト4週すれば76点は堅い！




    このやり方で見事科目2合格を果たした

    422: 2018/10/06(土) 08:06:48.33
    >>420
    これは釣り？
    科目合格が２つだけってwww 
    一発で全部受かれよ

    そんな勉強法では2次に通用しない
    経営理論を一番最初に学ぶべき
    色んな科目と相互関係がある
    2次でも最重要科目

    423: 2018/10/06(土) 09:21:19.89
    お前優しいな

    >>420
    は騙すためにわざと言ってるんだと思った

    424: 2018/10/06(土) 11:28:01.12
    かろうじて仕訳程度に簿記の知識があるので財務から始めて他はまだなんだ
    みんなどうやってんのかなって

    425: 2018/10/06(土) 12:16:35.04
    >>424
    とにかく、最初は理論、財務、運営
    2次に繋がる科目の理解を深めること
    マークシート試験に対応するだけの勉強では、後で痛い目に遭う
    それと、暗記から逃げるな
    しっかり暗記しない奴は1次も無理

    426: 2018/10/06(土) 13:37:06.39
    >>425
    わかった
    まずその3科目やって間に暗記する
    ありがとう

    427: 2018/10/06(土) 15:09:30.85
    >>424
    俺の場合は
    1年目→経済、財務、法務、情報に絞って勉強して科目合格

    2年目→経営と運営と中小に絞って勉強して一次合格

    今は二次勉強中。

    財務は得意科目だから早めに片づけちゃったけど、今思うと1年目に中小やって財務2年目に回せば良かった。事例4にブランクを感じる。

    428: 2018/10/06(土) 15:54:17.61
    >>427
    はじめから1次通過を2年計画にするなら、最初の年は法務、情報、経済を片付ける方が良いかも知れない
    勿論、人それぞれだが、中小は2次でも応用可能なことがあるから2年目に受験でもいい
    ただ、1次はなるべく一回で片付けたい

    431: 2018/10/06(土) 17:59:27.10
    >>427
    >>428
    そっか、むずかしいなー
    自分は高齢低スペだから年数かけないとと思ってたけど、長引きすぎるのもよくなさげだな



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part92
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536795235/

    384: 2018/10/01(月) 00:11:24.14
    この試験は７科目全部受けた方が有利

    386: 2018/10/01(月) 12:15:09.59
    >>384
    ＞7科目が有利
    有利不利というよりリスクの高低の問題かな。
    それも受験年度によるしなぁ。

    よほど自信がある場合を除けば、2次にない経済、法務、情報は免除できるならしておいた方が無難。(協会の合格率調整科目っぽいし)
    2次にないけど中小は覚えた分だけ得点積めるから受けた方がいいかな。

    今年同じ大教室で法務だけ受けに来てた列があったけど、発表見たらほぼ壊滅だったな。

    385: 2018/10/01(月) 12:15:05.53
    7科目全部受けた方がよいが、勉強時間の確保やモチベーションの問題などから
    実際には４～5科目の方がよいんでないの。
    仕事も定時終わりで土日休みで、飲み会や休日の付き合いなど一切ない
    という人は7科目向きだ。

    387: 2018/10/01(月) 15:12:59.52
    地雷科目は必ずあって、それがどの科目になるか分からない
    地雷科目をカバーすると言う意味で、7科目受験が最適
    中小だって、来年は超絶難化するかもしれないしね

    388: 2018/10/01(月) 15:20:24.30
    科目数が増えると地雷踏む可能性も高くなるんじゃないの？
    例えば今年の法務、免除してた人はラッキーだったよね

    389: 2018/10/01(月) 15:29:20.70
    地雷科目でも40点は取れるという前提なら受験する科目数は多いほうがいいし、足切りが怖いなら少ないほうがいい。

    拠って立つ前提次第で戦術は変わるよね。

    396: 2018/10/02(火) 13:21:23.32
    ほらっちは科目免除使った方がいいと言っているし俺も同感
    一科目あるなしで大分負担が違うよ

    398: 2018/10/02(火) 18:36:57.77
    >>396
    財務や法務の難易度高が続くなら、科目免除できるならしたほうがよかっぺ

    390: 2018/10/01(月) 16:23:38.32
    結局運次第ってことか



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part92
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536795235/

    189: 2018/09/19(水) 07:05:58.75
    中小政策が全然勉強方わかんなかったな。
    みんな直前に詰め込むだけだといってたけど、
    そこがいまいちピンとこなかった。
    ご教授ください。

    190: 2018/09/19(水) 08:12:10.35
    >>189
    試験２週間前になったら詰め込むだけ

    191: 2018/09/19(水) 08:19:46.27
    >>189
    スピ問を全部覚える

    192: 2018/09/19(水) 08:51:54.27
    >>189
    遅くとも3か月前から白書と模試とTAC＆TBCテキスト読み込み
    確実に80点とれる科目で直前詰め込み60点は愚策

    193: 2018/09/19(水) 09:03:32.75
    >>192
    直前つめこみで60が愚作なんじゃなくてそれで８割取れない頭が愚かなんだろ？
    あんな科目に３ヶ月前から取り組む必要なし

    194: 2018/09/19(水) 09:18:27.74
    >>193
    2週間前からやって実際に80取れたならそれでいいんじゃね？
    俺は3か月前から万全に対策して85点だったけどな

    195: 2018/09/19(水) 10:07:59.68
    >>189
    政策はフレームがあるから覚えやすいと思う
    データは、業種別の売上高、付加価値額と率、経常利益額と率、自己資本比率の1～4位と最下位をしっかり頭に入れる
    ここが額と率で順位が変わるので混ざらないように
    あと、開廃業がセンサスともういっこでデータ内容が大きく変わるので、そこも混ざらないように
    基本のここで混乱すると躓くので、しっかり定着させてからスタート

    あとは、医療はノリノリなど業種ごとにイメージを掴んで、
    違和感があるところは、特別と切り分けてノートする
    記憶力に難ありだけど、これで85点とれたよ

    196: 2018/09/19(水) 10:17:34.25
    テスト2日前からインプットして58取れたから文句はない。
    2週間前ったら7教科にうち2教科しかインプット終わってなかったからね。



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part92
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536795235/

    4: 2018/09/14(金) 11:02:51.40
    来年の対策として、独学かTACかそれ以外のスクールにするか迷ってる。
    前スレみるとTAC散々だったようだし、でもこの資格の最大手みたいだし。
    みんなはどうするの?


    5: 2018/09/14(金) 12:39:24.75
    >>4
    一次はスピテキと過去問で独学でいいよ。
    過去問解いて苦手かつ頻出なところをテキストで勉強すればOK。テキストだけじゃわかりにくい場合は（特に経済学）、ネットとか他の書籍も適宜参照。
    二次はまだ受けてないからわかりません。


    6: 2018/09/14(金) 13:06:09.13
    >>4
    初学の科目多くて通える余裕があるならtacでいいと思うよ
    法務はイマイチだけどまあ足切り回避はできる


    7: 2018/09/14(金) 13:59:28.85
    >>4
    市販テキストならTAC、通うならLEC
    他は知らないのでなんとも


    10: 2018/09/14(金) 15:43:31.57
    >>4
    同友会過去問のみ。
    あとは石川先生の経済とほらっち中小見た。
    テキスト買わずだけど一次３ヶ月で合格したよー！
    二次は時間ないのでLECの短期。


    11: 2018/09/14(金) 16:09:04.09
    >>10
    極めて優秀な方ですね


    12: 2018/09/14(金) 18:12:44.31
    >>11
    おまえいっつもいるな


    16: 2018/09/14(金) 18:35:26.34
    >>12
    見ず知らずの貴方に、お前呼ばわりされる覚えはありません。
    言葉遣いには十分お気をつけください、雑魚


    17: 2018/09/14(金) 18:50:25.23
    >>11
    おおっ、褒められると嬉しい！
    他資格は一切なしで参考図書として、生産管理の本、財務諸表やCF、管理会計の本は読んだかな。
    情報はもともと得意で本試験ほぼ満点だったのと、経営は会社ではポジション上知ってることが多かったので。とはいえ法務は足切り復活組だけど、過去問やれば大丈夫！


    18: 2018/09/14(金) 20:10:12.39
    >>17
    あなたは優秀だから、2次も難なく合格しそうですね


    8: 2018/09/14(金) 15:05:07.81
    一次はTBCのテキスト＆動画(youtube)、＋αで経済は茂木経済か石川経済(どちらも動画あり、中小はほらっち動画(YouTube)で十分お釣りがくるくらい。支出は3万円程。
    模試と受験料合わせても5万円。
    年明けから始めてインプットは4月頃に大体終わったから、以降はTBCの付属問題集解いてた。

    大手が高いなぁと思う人はこれでいいだろうし、やっぱ安心感ある大手でしょって思う人はそちらを選んだらいいと思うよ。

    通勤講座は他の資格で使ったけど問題演習部分が少ないイメージ。インプットはともかくアウトプットは聞き流しできないからなぁ。


    13: 2018/09/14(金) 18:29:58.62
    >>8
    通勤講座は試験範囲カバー率が全然足りなかった印象。通勤講座を捨ててTBCで受かった。（去年）


    14: 2018/09/14(金) 18:31:27.80
    >>13
    捨ててというのは通勤講座で落ちてからの話


    15: 2018/09/14(金) 18:31:44.47
    >>13
    捨ててというのは通勤講座で落ちてからの話



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/153679525/

    162: 2018/09/18(火) 12:18:26.43
    診断士って経営学を深く学ぶ試験じゃないんだな。
    コア科目の企業経営理論も
    経営学部1年で習う入門テキストよりも薄い知識で驚いたわ。

    有斐閣アルマの経営管理・経営戦略・組織論・マーケティング戦略読んだほうが
    はるかに体系的な知識身につく

    学部生よりも薄い知識で経営コンサルタント名乗るとかインチキくさいわ

    163: 2018/09/18(火) 12:41:46.60
    >>162
    中小企業診断士＝経営コンサルタントなの？

    経営全体をコンサルするのと中小企業診断士のやることは必ずしも一致しないけど
    あと「経営学を深く学ぶ試験」ってそもそもそれ試験ではないんじゃない？

    164: 2018/09/18(火) 12:51:01.48
    >>162
    診断士はジェネラリストだからね
    あんたが言うように診断士だけでコンサルなんて難しいよ
    だから専門分野や他の資格がないと、って意見が出てるわけで
    ただ、専門知識だけ(例えば税理士だけ)でコンサルってのも難しいのよ
    診断士でコンサルなれるわけじゃないってのはここにいるやつ皆知ってるよ

    166: 2018/09/18(火) 12:56:04.39
    >>164
    つまり診断士のゼネラリストの側面と税理士などの各スペシャリストの専門知識を組み合わせて
    初めて診断士の価値が出るということか。

    167: 2018/09/18(火) 12:59:08.24
    >>162
    一次受かったけど、深さは大したことないってのは本当だね。広さはそこそこあるけど、体系的とは言いがたい。
    天下り先としての診断協会が作った理念なき資格だと思うよ。
    資格手当狙いの一リーマンの意見ですけど。

    172: 2018/09/18(火) 13:20:48.04
    診断士の最低限の知識＝学部生よりも薄い知識で
    経営者と話したところでたいして何も変わらないだろ…　
    経験が一番重要なのは当然だが、そうなると診断士の価値とは何なのか
    疑問だ。
    >>167みたいに資格手当狙いで目指すなら価値あると思う。

    175: 2018/09/18(火) 13:30:34.57
    >>172
    診断士試験ってのはPDCAでいうところのPなんだな
    それを実行し、フィードバックし、修正を加える
    これを実務の中で仕事を辞めるまで続けられる人が億単位の金を稼げるコンサルタントになれる

    じゃあ診断士の資格取らなくても良くね？って疑問に思うかも知れないが
    診断士じゃないと得られないノウハウ、知識、人脈、信用というものがある
    それを含めてのPである

    176: 2018/09/18(火) 13:36:52.45
    >>175
    確かに試験勉強での直接的な知識よりも
    診断士の肩書や人脈は確かに有効だね。
    特にコンサルなんて誰でも名乗れるから、ぼったくりのインチキコンサルタント
    多いからね。名刺に自称〇〇コンサルタントって名乗る奴は基本的に信用してないし。

    181: 2018/09/18(火) 21:54:23.30
    >>172
    こういう心底バカな奴っているんだな
    学部性と比べるアホさに呆れる
    お前、仕事出来ないカスかニートだろ

    168: 2018/09/18(火) 13:11:23.25
    >>162
    勘違いも甚だしい
    勉強したいなら、勝手に好きな本を読めばいいし、大学行き直せよ
    知識を身につけるのが診断士ではない
    最低限の知識を備えたうえで、経営者と話し合いアドバイスするのが仕事
    生きた知識は現場にしかない

    お前はただのバカだろ？
    何も分かってない

    165: 2018/09/18(火) 12:52:37.47
    診断士＝経営コンサルだとは思ってるけど違うの？
    じゃあ診断士って何をするのかな。ただ名刺に箔をつけるためで、
    何も改善策(コンサル)提案しないなら価値なさそう。
    経営を学ぶにあたって一定の到達度を図るという意味では、試験でその知識を図るには意味があるんじゃない？
    診断士はコンサル資格じゃないなら一体なんなんだ。

    177: 2018/09/18(火) 14:18:04.52
    事業計画に関わるような業界で、同業他社で持ってる人が皆無なので差別化のために欲しい
    行政相手も多いので、資格名の通りもいいし
    つまり、俺にとっては箔づけだな
    なお、すでにそれなりには稼げている

    171: 2018/09/18(火) 13:19:27.64
    診断士は経営学をふりかざすお仕事じゃない
    企業の収益を高めるのがお仕事



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part92
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536795235/

    このページのトップヘ