中小企業診断士・資格まとめ速報

中小企業診断士受験生向け・速報サイトです

    カテゴリ: 1次試験

    39: 2018/08/06(月) 21:36:31.83
    法務だけ32点で足切り。
    90点とか80点の科目もあったのに。

    というか受験してる時思った。

    これコンサルの仕事か?知識か? 


    伝票とか絶対触らないし情シスはほぼ満点だったけどこれ、分かるけど絶対企業コンサルで役に立つ知識じゃないと思う。無駄だなと思う。

    ので、やめてMBAにしよ! 

    というのを決断できたので受けた意味はあったかな。

    45: 2018/08/06(月) 21:42:14.58
    >>39
    MBAいいね!
    夜間で通うの?


    47: 2018/08/06(月) 21:44:14.67
    >>45
    小さい子供がいて親なしシンママなもので、できるだけ通信で受けたいなと思います!ほんとは夜間に通いたいですが…!!


    55: 2018/08/06(月) 21:51:29.92
    >>47
    大変だー!
    私は悪ガキ二人の父です。
    勉強しながら診断士には戦略的視点が乏しいと思い、MBAも思い立ちましたが一次受かったのでとりあえず二回は二次受けてみます。
    本当は企業派遣で昼間のMBAに行きたいw


    50: 2018/08/06(月) 21:47:44.07
    >>39
    気持ちは分かるけどMBA行っても期待外れに終わるんじゃないかな
    まあ真意は法務ふざけんなだと思うけど


    53: 2018/08/06(月) 21:50:57.52
    >>39
    失礼なこと言うけど本気でそう思ってるなら、「中小企業」診断士はあなたには合わない気がするから、MBAで正解な気がするな。


    65: 2018/08/06(月) 22:02:10.66
    MBAを30以上のオッサンがとってもコンサルとかの仕事じゃないと持て余しそう
    MBAとったからって行って畑違いの職種に転職出来るわけじゃないでしょ


    67: 2018/08/06(月) 22:03:45.93
    >>65
    それは正論だけど、診断士も同じことが言えそう…


    66: 2018/08/06(月) 22:03:29.41
    まあMBA行く人は行けばいいさ
    行く余裕あるのは幸せなことだ


    69: 2018/08/06(月) 22:04:29.21
    MBAはブランド化に成功してるね


    84: 2018/08/06(月) 22:24:56.82
    MBA持ってるけど診断士欲しくて試験受けてる俺が来ましたよ
    学びの違いは
    診断士 → 助言者としての知識
    MBA → 経営者としての知識

    こんな感じで2年間人事とかリーダーシップとか意思決定とかを叩き込まれます

    法務とか財務は、根源と大枠は学ぶけど、枝葉末節は専門家に聞きましょうなので、あまり詳しくないです
    おかげで今回その二つを落としました


    コンサルファームにはMBA持ちもゴロゴロいますが
    中小企業のオーナー社長相手に経営指導するにはMBAは役立ちません

    MBAをありがたがる社長は、自分でMBAとるか、部下に取らせますし
    そうでない社長にはMBAは無力のうえ「俺が直接経営したほうが早い」と思っちゃいますし
    彼らには診断士の名刺の方が有効のようです

    ちなみにMBAの同期はMBA取ってからコンサルファームに転職した人も多数いますよ

    コンサルファームは簡単に入れてくれますが激務なので離職率もとっても高いです

    診断士とは関係ないですね

    MBAと中小企業診断士の違い


    220: 2018/08/07(火) 08:39:44.78
    >>84
    分かりやすい!



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/15353426/

    385: 2018/08/06(月) 00:43:46.85 ID:kMpzZ2KT
    調整の行われる確率って今回ありそうですか?
    行われるとしたらいつ頃わかるものなのでしょうか?


    387: 2018/08/06(月) 00:48:11.23 ID:tB6BfBeD
    >>385
    法務はあるかも
    ただその他の科目が比較的難易度低いので、それとの兼ね合いかもしれませんね
    調整有無は9月の発表時では?


    389: 2018/08/06(月) 00:51:47.42 ID:kMpzZ2KT
    >>387
    2016年?の時も
    合格発表時だったようですね
    なんでも全科目59パー合格(足切りは変わらず40パー)
    で経済は更にプラス4点だったようで
    そんなイレギュラーなこともあるんですね


    479: 2018/08/06(月) 08:35:29.09 ID:BrKai+Xn
    法務は得点調整入るだろ
    俺は受かったから人数少ないほうが嬉しいけど


    543: 2018/08/06(月) 10:19:51.16 ID:gqOHX9ta
    法務36点、それ以外は全部6割以上、つらすぎるんだが。加点調整はあるとしたらいつするんだろうか


    596: 2018/08/06(月) 10:59:19.02 ID:fkwJFfyy
    >>543
    自分もそれです
    法務36で足切り悔しすぎます
    4点加点ください神様


    567: 2018/08/06(月) 10:36:27.37 ID:Kx6Kuyg7
    経済と情報が免除でいどんで・・・

    財務44、企業経営62、運営78、法務36、中小71
    合計291(58.2%)

    法務調整なければ足切り・・・
    そして合計は見事でギリ落ち・・・最悪です。

    科目別の調整はあるかもしれませんが、
    合計点の調整ってあるんでしょうか?


    620: 2018/08/06(月) 11:13:06.13 ID:Q1kjYkHH
    同じく法務36
    加点あれば突破するので願ってる!


    622: 2018/08/06(月) 11:14:37.59 ID:fkwJFfyy
    >>620
    法務だけ36で悔しすぎる
    18の設問2がウになるか
    全員4点加点があれば一次突破なのに
    本当に法務だけ悔しすぎる


    625: 2018/08/06(月) 11:15:52.93 ID:gqOHX9ta
    >>622
    俺と全く同じ立場
    祈ろう


    664: 2018/08/06(月) 11:54:34.73 ID:fkwJFfyy
    法務に関しては疑義のある問題が出てきてるし
    平均点もかなり低いと思われるので何らしかの調整はあると思うのですが
    情報の平均点と法務の平均点にどれぐらい差があれば調整が入るのでしょうかね?


    670: 2018/08/06(月) 12:07:47.76 ID:gqOHX9ta
    法務足切り見えてたけど採点した
    経済学 80点
    財務会計 74点
    企業経営理論 69点
    運営管理 80点
    経営法務 36点
    経営情報システム 56点
    中小企業経営政策64点

    合計459点

    全ては法務


    748: 2018/08/06(月) 13:14:52.60 ID:Z/e5eve4
    >>670
    多分修正入るから、二次勉強しておいた方が無難かな。


    674: 2018/08/06(月) 12:11:11.24 ID:3bC2s7Et
    難しかったというだけで点数調整って入るの??
    頑張りがいが無くなるな


    733: 2018/08/06(月) 12:58:28.15 ID:4KTgSRLt
    6割クリアも法務今のところ36…
    調整入ってくれ


    737: 2018/08/06(月) 13:00:45.37 ID:+XrKGG0F
    法務の4点で5%近く合格率変わったりしてな。
    確かに気の毒すぎるから得点調整入っても良いような気がしてきた。


    750: 2018/08/06(月) 13:17:42.05 ID:4KTgSRLt
    違った…
    法務36
    合計が415-425の間くらい(3問ほどどこにマークしたか記録なし)…

    二次勉強するか迷うw


    878: 2018/08/06(月) 17:59:20.71 ID:/8KGZ3Vv
    法務が36点だから、下駄くれたら突破できる。


    787: 2018/08/06(月) 14:05:44.93 ID:fkwJFfyy
    2010の経済の調整
    2016の情報の調整
    とくに2016の情報は加点4点にプラス全体59%で一次合格にしたんだね
    法務に限らず全体的に一次合格者が14%切ってきたら調整ありそうだね



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533458750/

    850: 2018/08/06(月) 16:20:26.08
    通勤講座で合格したかたいますか?


    851: 2018/08/06(月) 16:25:08.69
    >>850
    はい


    856: 2018/08/06(月) 16:40:28.76
    >>851
    通勤講座は簡単という話も聞いてましたが、今回のような試験だと基礎のインプットは大事だなと思いました(^_^;)
    音声で、繰り返しインプット出来るのはいいのかなと
    実際役に立ちましたか?
    自分は今回無勉で初受験で平均55点で落ちました。。。


    859: 2018/08/06(月) 16:52:24.72
    >>856
    動画講義なので自分一人でテキスト読むよりは挫折しづらいです。私は法務三週他は二週まわしました。倍速にできるので2周目以降は時短になります

    また本試験法務で出題のあったヤクルト立体商標に関する論点も通勤講座で扱ってました。財務では資本市場線等のファイナンスの論点も、今回の試験で役立ちました。

    悪いところは前述と矛盾するようですが、会社法が若干説明不足感がありました。

    統括すると通勤講座をペースメーカーとして、過去問やグーグル先生を活用するのが良いかと思います。新日本監査法人のサイトにはお世話になりました。


    863: 2018/08/06(月) 17:01:00.58
    >>859
    丁寧にありがとうございます!予備校に通うつもりはないのですが、独学ではなかなかペースが掴めなさそうで
    来年の二次も念頭に置きながら学習していこうと思ってます



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533458750/

    818: 2018/08/06(月) 15:17:34.70
    ん?運営の19は協会の解答がイなのか
    ウはJISの定義まんまだから絶対間違ってないだろ
    だけどイはわざわざ「寿命特性曲線上での」って前置きしてるから設計段階の保全予防で間違ってないよな
    なんだこれ


    819: 2018/08/06(月) 15:19:07.59
    >>818
    寿命特性曲線ってバスタブ曲線だよね?設計段階じゃないのでは?


    822: 2018/08/06(月) 15:22:11.33
    >>819
    基本的に初期故障は設計段階での甘さが原因なことが多い
    よくBMがモデルチェンジごとに初期不良頻発するのもこれが原因
    バスタブ曲線上の初期不良を減らすには予防保全じゃなくて保全予防が重要

    というのが一般論
    この試験委員も同じような考えじゃない?
    でもそうしたらウは何が間違ってるのか
    機能停止と機能劣化以外に故障の状態なんてあったかな


    827: 2018/08/06(月) 15:23:51.68
    >>822
    ウは故障のJIS定義は一つだけだよ


    821: 2018/08/06(月) 15:21:52.42
    >>818
    「寿命特性曲線上の」だから、設計段階の保全予防ではないよ


    824: 2018/08/06(月) 15:23:01.47
    >>821
    イは間違いでOK?


    830: 2018/08/06(月) 15:25:52.96
    >>824
    >>825
    運営の19は割れてるから、どっちが正答なのか正直わからん


    826: 2018/08/06(月) 15:23:43.19
    >>821
    あー今調べたら予防保全で合ってるぽいわ
    じゃあウだよな
    協会のミスか?


    832: 2018/08/06(月) 15:27:59.68
    >>826
    だよね!協会のイージーミス。こういう場合はみんなに加点される?


    836: 2018/08/06(月) 15:30:54.90
    >>832
    834にある通りウは完全に×
    なので最も適切と聞かれたらイになる
    3つめは俺も知らなかったw


    841: 2018/08/06(月) 15:42:09.06
    >>836
    まあ俺もイが明らかに違うのでイにしたけど、ウの定義は悩んだよ。
    正直、ウは何が間違いなのか分からなかった。
    試験後に調べて分かっただけ。


    820: 2018/08/06(月) 15:20:24.81
    JIS定義 故障

    「アイテム(=必要とされるもの)が要求機能達成能力を失うこと」


    823: 2018/08/06(月) 15:22:41.03
    JIS定義から
    故障を2つに分類するウは明らかな間違い


    829: 2018/08/06(月) 15:25:30.43
    >>823
    要求機能達成能力を失う=機能停止と機能劣化
    だから規定の性能を満たせなくなるのは故障なんすよ


    825: 2018/08/06(月) 15:23:38.84
    疑わしい問題はぜんぶ正解にしよー!


    828: 2018/08/06(月) 15:25:08.95
    なるほど、勉強になりました


    831: 2018/08/06(月) 15:27:24.90
    運営管理はJIS定義そのままを聞いてるんで分類する必要ない


    835: 2018/08/06(月) 15:29:36.99
    >>831
    寿命特性曲線上の保全は予防保全。


    833: 2018/08/06(月) 15:29:04.79
    運営の問19はイで正解です。協会のとおりです。
    初期不良を抑制するために保全予防が必要。
    予防保全ではない。



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533458750/

    395: 2018/08/05(日) 11:15:15.99
    近年、全体的に難化してるよね?
    何か方針転換する事項でもあったのかね?
    そうならそうと言って欲しいわw
    期待しちゃうわー
    過去問対策が通用しにくくなってる。


    402: 2018/08/05(日) 11:20:28.08
    >>395
    国の施策的には診断士増やしてもおかしくないのに、試験の内容はどうもそうではなさそうでw


    414: 2018/08/05(日) 11:31:24.09
    >>402
    診断士は必要とされる場面は多いが質の悪いヤツまで増やす意味はないからな。甘えんな。


    449: 2018/08/05(日) 12:10:34.74
    法務 過去最悪
    情報 過去最楽

    こんなんダメだろ・・・
    試験として成り立ってない


    472: 2018/08/05(日) 12:23:41.52
    とにかくTACでは無理なことがわかった
    特に財務、法務


    492: 2018/08/05(日) 12:32:03.54
    情報で統計なしで、運営であんなに出たんだ。
    本当に協会の意図とスクールの見解を聞きたい。


    620: 2018/08/05(日) 14:34:48.52
    ええと、あくまでもこのスレの皆の反応で今年の1次を
    振り返ると、
    経済 易
    財務 難
    経営 普通
    運営 難
    法務 難
    情報 易
    中小 難
    って、感じになるのかな。
    うーむ。。


    627: 2018/08/05(日) 14:38:33.85
    >>620
    経営はやや難。戦略が難しかった
    財務と法務は間違いなく過去最悪レベルで難しかったね
    平均点が楽しみだわ
    法務は40前半がいいところだろうな


    629: 2018/08/05(日) 14:39:41.47
    >>620
    過去三年と比較して
    経済:普通(いつも通り簡単)
    財務:未受験
    理論:難(過去問が簡単過ぎる)
    運営:普通(いつも通り簡単)
    法務:難(ここ数年で一番解きにくい)
    情報:未受験
    中小:易(ただし、過去問は知らないけ)


    628: 2018/08/05(日) 14:39:28.04
    あと運営は難しく感じたけど平均点高いと思うよ
    店舗で楽な問題多かったし


    633: 2018/08/05(日) 14:42:14.14
    法務は得点調整あると思うけど情報の平均点次第だね
    65点以上だと調整入らないかも


    637: 2018/08/05(日) 14:45:07.82
    経済、並
    財務、難
    経営、並
    運営、易
    法務、超難
    情報、並
    中小、やや易


    643: 2018/08/05(日) 14:51:21.65
    政策は毎年安定した難易度だ。財務は想定の範囲内の難化だけど法務はおかしい。
    経済 やや易
    財務 難
    経営 普通
    運営 易
    法務 激難
    情報 激易
    政策 普通


    714: 2018/08/05(日) 15:26:44.42
    個人的な今年の試験の感想
    経済 易
    財務 難(クセが強い!)
    経営 普
    運営 やや難
    情報 免除 
    法務 普
    中小 易 

    初日の財務と運営で沈没、
    二次からの出戻り組だけどやっぱり科目数多いと辛い


    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part86
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533380269/

    このページのトップヘ