中小企業診断士・資格まとめ速報

中小企業診断士受験生向け・速報サイトです

    カテゴリ: 1次試験

    850: 2018/08/06(月) 16:20:26.08
    通勤講座で合格したかたいますか?


    851: 2018/08/06(月) 16:25:08.69
    >>850
    はい


    856: 2018/08/06(月) 16:40:28.76
    >>851
    通勤講座は簡単という話も聞いてましたが、今回のような試験だと基礎のインプットは大事だなと思いました(^_^;)
    音声で、繰り返しインプット出来るのはいいのかなと
    実際役に立ちましたか?
    自分は今回無勉で初受験で平均55点で落ちました。。。


    859: 2018/08/06(月) 16:52:24.72
    >>856
    動画講義なので自分一人でテキスト読むよりは挫折しづらいです。私は法務三週他は二週まわしました。倍速にできるので2周目以降は時短になります

    また本試験法務で出題のあったヤクルト立体商標に関する論点も通勤講座で扱ってました。財務では資本市場線等のファイナンスの論点も、今回の試験で役立ちました。

    悪いところは前述と矛盾するようですが、会社法が若干説明不足感がありました。

    統括すると通勤講座をペースメーカーとして、過去問やグーグル先生を活用するのが良いかと思います。新日本監査法人のサイトにはお世話になりました。


    863: 2018/08/06(月) 17:01:00.58
    >>859
    丁寧にありがとうございます!予備校に通うつもりはないのですが、独学ではなかなかペースが掴めなさそうで
    来年の二次も念頭に置きながら学習していこうと思ってます



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533458750/

    818: 2018/08/06(月) 15:17:34.70
    ん?運営の19は協会の解答がイなのか
    ウはJISの定義まんまだから絶対間違ってないだろ
    だけどイはわざわざ「寿命特性曲線上での」って前置きしてるから設計段階の保全予防で間違ってないよな
    なんだこれ


    819: 2018/08/06(月) 15:19:07.59
    >>818
    寿命特性曲線ってバスタブ曲線だよね?設計段階じゃないのでは?


    822: 2018/08/06(月) 15:22:11.33
    >>819
    基本的に初期故障は設計段階での甘さが原因なことが多い
    よくBMがモデルチェンジごとに初期不良頻発するのもこれが原因
    バスタブ曲線上の初期不良を減らすには予防保全じゃなくて保全予防が重要

    というのが一般論
    この試験委員も同じような考えじゃない?
    でもそうしたらウは何が間違ってるのか
    機能停止と機能劣化以外に故障の状態なんてあったかな


    827: 2018/08/06(月) 15:23:51.68
    >>822
    ウは故障のJIS定義は一つだけだよ


    821: 2018/08/06(月) 15:21:52.42
    >>818
    「寿命特性曲線上の」だから、設計段階の保全予防ではないよ


    824: 2018/08/06(月) 15:23:01.47
    >>821
    イは間違いでOK?


    830: 2018/08/06(月) 15:25:52.96
    >>824
    >>825
    運営の19は割れてるから、どっちが正答なのか正直わからん


    826: 2018/08/06(月) 15:23:43.19
    >>821
    あー今調べたら予防保全で合ってるぽいわ
    じゃあウだよな
    協会のミスか?


    832: 2018/08/06(月) 15:27:59.68
    >>826
    だよね!協会のイージーミス。こういう場合はみんなに加点される?


    836: 2018/08/06(月) 15:30:54.90
    >>832
    834にある通りウは完全に×
    なので最も適切と聞かれたらイになる
    3つめは俺も知らなかったw


    841: 2018/08/06(月) 15:42:09.06
    >>836
    まあ俺もイが明らかに違うのでイにしたけど、ウの定義は悩んだよ。
    正直、ウは何が間違いなのか分からなかった。
    試験後に調べて分かっただけ。


    820: 2018/08/06(月) 15:20:24.81
    JIS定義 故障

    「アイテム(=必要とされるもの)が要求機能達成能力を失うこと」


    823: 2018/08/06(月) 15:22:41.03
    JIS定義から
    故障を2つに分類するウは明らかな間違い


    829: 2018/08/06(月) 15:25:30.43
    >>823
    要求機能達成能力を失う=機能停止と機能劣化
    だから規定の性能を満たせなくなるのは故障なんすよ


    825: 2018/08/06(月) 15:23:38.84
    疑わしい問題はぜんぶ正解にしよー!


    828: 2018/08/06(月) 15:25:08.95
    なるほど、勉強になりました


    831: 2018/08/06(月) 15:27:24.90
    運営管理はJIS定義そのままを聞いてるんで分類する必要ない


    835: 2018/08/06(月) 15:29:36.99
    >>831
    寿命特性曲線上の保全は予防保全。


    833: 2018/08/06(月) 15:29:04.79
    運営の問19はイで正解です。協会のとおりです。
    初期不良を抑制するために保全予防が必要。
    予防保全ではない。



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533458750/

    395: 2018/08/05(日) 11:15:15.99
    近年、全体的に難化してるよね?
    何か方針転換する事項でもあったのかね?
    そうならそうと言って欲しいわw
    期待しちゃうわー
    過去問対策が通用しにくくなってる。


    402: 2018/08/05(日) 11:20:28.08
    >>395
    国の施策的には診断士増やしてもおかしくないのに、試験の内容はどうもそうではなさそうでw


    414: 2018/08/05(日) 11:31:24.09
    >>402
    診断士は必要とされる場面は多いが質の悪いヤツまで増やす意味はないからな。甘えんな。


    449: 2018/08/05(日) 12:10:34.74
    法務 過去最悪
    情報 過去最楽

    こんなんダメだろ・・・
    試験として成り立ってない


    472: 2018/08/05(日) 12:23:41.52
    とにかくTACでは無理なことがわかった
    特に財務、法務


    492: 2018/08/05(日) 12:32:03.54
    情報で統計なしで、運営であんなに出たんだ。
    本当に協会の意図とスクールの見解を聞きたい。


    620: 2018/08/05(日) 14:34:48.52
    ええと、あくまでもこのスレの皆の反応で今年の1次を
    振り返ると、
    経済 易
    財務 難
    経営 普通
    運営 難
    法務 難
    情報 易
    中小 難
    って、感じになるのかな。
    うーむ。。


    627: 2018/08/05(日) 14:38:33.85
    >>620
    経営はやや難。戦略が難しかった
    財務と法務は間違いなく過去最悪レベルで難しかったね
    平均点が楽しみだわ
    法務は40前半がいいところだろうな


    629: 2018/08/05(日) 14:39:41.47
    >>620
    過去三年と比較して
    経済:普通(いつも通り簡単)
    財務:未受験
    理論:難(過去問が簡単過ぎる)
    運営:普通(いつも通り簡単)
    法務:難(ここ数年で一番解きにくい)
    情報:未受験
    中小:易(ただし、過去問は知らないけ)


    628: 2018/08/05(日) 14:39:28.04
    あと運営は難しく感じたけど平均点高いと思うよ
    店舗で楽な問題多かったし


    633: 2018/08/05(日) 14:42:14.14
    法務は得点調整あると思うけど情報の平均点次第だね
    65点以上だと調整入らないかも


    637: 2018/08/05(日) 14:45:07.82
    経済、並
    財務、難
    経営、並
    運営、易
    法務、超難
    情報、並
    中小、やや易


    643: 2018/08/05(日) 14:51:21.65
    政策は毎年安定した難易度だ。財務は想定の範囲内の難化だけど法務はおかしい。
    経済 やや易
    財務 難
    経営 普通
    運営 易
    法務 激難
    情報 激易
    政策 普通


    714: 2018/08/05(日) 15:26:44.42
    個人的な今年の試験の感想
    経済 易
    財務 難(クセが強い!)
    経営 普
    運営 やや難
    情報 免除 
    法務 普
    中小 易 

    初日の財務と運営で沈没、
    二次からの出戻り組だけどやっぱり科目数多いと辛い


    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part86
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533380269/

    267: 2018/08/05(日) 22:46:54.21
    TAC受講者です。
    万全を期すため、上級コースも受講してました。

    TAの指導は、こういう結果になったからこそ、
    TACは金をもらう、対策(対価)を授ける、という意味で、
    見当違いと、受講者の信頼と時間と金を無駄にしたのだから、
    失態をおかしたのだから、迅速に、模範解答はいまでなくてもいい、

    ただ所見や総評、何かしらの心に訴えかける言葉を、貴校が大勢抱えてる受講者に今、
    何らかのメッセージとして送るべきじゃないのか?

    明日明後日、診断士協会が意味不明なこと、想定外のことしたと言うのか、
    資格の学校でそれをとしてどう向き合い、どう対応がしたのか、するのか、
    待ってみる。


    269: 2018/08/05(日) 22:51:34.14
    >>267
    人のせいにすんなよ。みっともない

    294: 2018/08/05(日) 23:18:26.33
    >>269
    その言葉、年に複数回ある試験やそれほど難易度が高くないものなら、俺もそんな情けないこと言わない。

    ただね、威勢のいい表現で誘引があった、

    そして申し込んだ、

    あと、特に運営上級の受講者なら分かってもらえると思うが、
    名前は出さんが、画面のなかの講師がね、この問題とかは今年はでないしょう、
    去年とかでてるし、とか、まぁ、私も解けと言われたら無理だし、そもそももう診断士だから、
    皆さんと違って覚えなくていいんですよ、私は。

    でも皆さんは覚えて下さいとかいうセリフを、
    まじで10回以上は言ってた。

    後がないから、講師として無神経な発言、如何なものかと思ったし、
    それでも数ある講師のキャラなのかなと流して、
    そいつの言う論点に取り組んで、
    そして、効果なし。

    人のせいにするな、結果は自分で掴むもの、
    そもそも結果論的に
    数あるなかからそんなチョイスをしたって意味でお前自身の責任だと言われたら、
    そうだと答える。

    でもな、今はやっぱり消化・納得いかんのだよ。

    それは、
    そう指導された


    299: 2018/08/05(日) 23:22:26.53
    >>294
    途中で途切れた。負け犬とかって言葉もあったし、つらつら書くのも気が失せた。
    まぁ、いいよ。わかった。ありがとう。


    282: 2018/08/05(日) 23:00:50.93
    >>267
    負け犬www
    まぁTACはスピ問買ってあまりのつかえなさにすぐ切ったが、よくあんなんで信頼できるな
    講師がいいのか?

    3ヶ月で受かりそうな人もいる、俺だってせいぜい半年だ
    君の負け犬根性では来年も同じことを言ってるだろうよ


    320: 2018/08/05(日) 23:35:41.97
    TACは規模がデカくなり過ぎて、もはや完全にマークされてると思う。

    俺は一応、診断士の前に宅建と日商簿記2級を取ってたから
    今回の法務(特に民法が効いた)と財務会計は両方とも6割越えできたけど、
    この2つを持たない純粋に初学のTAC生だったら…と思うと背筋が凍る。

    もう、TACの経営法務の外しっぷりが凄まじい。
    基本講義とか答練とか模試とかほとんど無意味レベル。
    単科生は金と時間 捨てたようなもんだな。


    362: 2018/08/06(月) 00:24:36.17
    TAC批判する人への批判って論点ズレてる

    俺はTACで点が取れた
    勉強しなかったおまえのせいだ

    という考えは一つの事実ではあるが
    もうあきらかに
    TAC外しが見え見えで

    だからこそ一昨年あたりから珍問奇問
    業務で知ってる人しかとれない問題もだいぶ増えてる

    TACでやった内容を意図的に外されたら
    無駄な勉強が増えるしどこまで深掘りするかの無限地獄

    やりたいやつはやればいいが
    基本仕事も家族もある人が金は払うから効率的に合格したいというそれなりの所得層の基本的なニーズを満たせなくなってきている

    つまり商品としての欠陥が大きくなってきている
    それは資格の学校としてどうなのかということを言いたいのですよ


    364: 2018/08/06(月) 00:28:26.59
    >>362
    うだうだうっせーな、TACも勉強不足の受験生もどうなろうが知るか
    普通にやってたら四割切ることないし、勉強してたら六割とれる
    合格率毎回20%ぐらいの一次ごときで責任転嫁してんな敗北者がよぉ


    368: 2018/08/06(月) 00:31:21.44
    >>364
    おまえ二次で落ちるんだからだまってろw


    373: 2018/08/06(月) 00:33:59.79
    >>368
    うわぁ、一次すら受からない敗北者は醜いねぇ
    来年に向けて、さぁ勉強してこいwしっしっ


    367: 2018/08/06(月) 00:30:52.72
    >>362
    毎年TACで落ちたやつが他に流れてるって書き込みが早い時期にこのスレにあったはずだが。予備校はTACだけじゃないんやで。メジャーブランドだからって中身もよく見ず選んだお前の負け。そして合格率が平均以下の16%だがTACで受かるやつもいることを忘れるな。


    370: 2018/08/06(月) 00:32:28.00
    >>367
    そうなんだ
    今年初だから知らなかった


    365: 2018/08/06(月) 00:28:29.32
    tacを超えるテキストがないのは事実。
    だが、意図的に外すのは卑怯だよ、民間が試験を踏まえて作ってんだから。

    俺が思うに、ビジネス法務検定みたいに、協会の公式テキストを作るべき。
    4000円くらいするが、それならフェアだと思う。


    393: 2018/08/06(月) 00:57:51.90
    1次出戻り組で2回目の1次試験だったけど、1次は快勝なんだよなぁ。
    でも2次が…。

    TACへの批判が多いようだね。

    わからんでもない。
    ただ、1次で批判してたら2次なんて目も当てられないよ。

    TACメソッドとかいう、更に批判の多い解答手法を用いて戦わせられる。

    ちなみにTACは1次だけじゃなく2次の合格率も他校に比べて低いから
    これから受験対策校を選ぶ人は騙されないように。
    老婆心ながらアドバイスね。


    400: 2018/08/06(月) 01:12:48.19
    1次出戻りだけど今年落ちたの確信したわ・・・
    これだったら去年必死に金策して養成行けばよかった

    またこの生活が1年続くって考えると吐き気が止まらない
    30越えると本当1年という期間が凄い貴重な物に感じるんだよ

    2年前得点調整無しでも受かってたから1次は余裕だろうと高を括ったらこのザマ



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part87
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533458750/

    80: 2018/08/04(土) 21:32:05.10
    やばいなぁ、法務と情報が怖すぎて死刑執行を言い渡された時の死刑囚の心境だわ


    245: 2018/08/05(日) 08:24:09.32
    法務がすげえ怖い


    248: 2018/08/05(日) 08:27:32.77
    法務が優しいことなんてあるの?
    法務は常に厳しくね?


    251: 2018/08/05(日) 08:29:30.51
    今年は法務楽だろ
    財務があれだから法務まで難しくしたら得点調整が2桁になるわ
    法務を簡単にした代償が財務難化で説明がつく


    305: 2018/08/05(日) 10:47:35.56
    法務足切り続出やろw
    無茶苦茶やw


    306: 2018/08/05(日) 10:47:52.41
    法務超難化


    312: 2018/08/05(日) 10:51:45.10
    >>309
    マジです
    英文契約書が癒しだったw


    393: 2018/08/05(日) 11:14:47.24
    >>312
    英文が癒しw
    知らせてくれてありがとうこざいます。

    こりゃ友人達は、まずいな


    307: 2018/08/05(日) 10:48:26.87
    ダメだwww


    310: 2018/08/05(日) 10:51:01.51
    運良く足切り逃れてもあと2科目で挽回できると思えん…


    313: 2018/08/05(日) 10:53:10.27
    クソがーーーー!!!!!!!


    314: 2018/08/05(日) 10:53:44.73
    爆弾すぎワロタ
    法務得意な俺でも50点いくか分からん


    316: 2018/08/05(日) 10:54:47.83
    自信ある問題2問のみwww
    クソすぎ


    317: 2018/08/05(日) 10:55:31.26
    法務やベーな


    319: 2018/08/05(日) 10:55:52.81
    法務新規問題多すぎて草。過去問が全然役に立たなかった


    321: 2018/08/05(日) 10:56:02.75
    こんなんわからんて…TAC通学したけど、意味なかったわ…


    322: 2018/08/05(日) 10:56:06.53
    20問目?の遺産分割おかしくないか?
    代襲分割の問題なのに遺留分の回答が用意されてる気がする


    349: 2018/08/05(日) 11:00:53.87
    >>322
    おれも思った
    何で兄弟姉妹に相続発生してるんだろうね


    323: 2018/08/05(日) 10:56:22.91
    くそがぁぁあ!


    325: 2018/08/05(日) 10:56:33.55
    法務玉砕された。
    オワタ…


    328: 2018/08/05(日) 10:56:53.55
    めっちゃ貯金あるのに法務で足切りの予感


    372: 2018/08/05(日) 11:05:00.45
    >>328
    法務30点くらいでも合格できそうなんだけど、俺も足切りの可能性あるな(笑)


    330: 2018/08/05(日) 10:57:32.68
    法務参考書がなんの役にも立たなくて草


    336: 2018/08/05(日) 10:59:09.69
    >>330
    法務以外も、ほとんどの科目が参考書あてになんないよね


    335: 2018/08/05(日) 10:59:06.10
    全員に4点プレゼント!おめでとう!


    338: 2018/08/05(日) 10:59:20.11
    会計士なので、法務で稼ごうと思ったが…
    何だこのザマは…


    340: 2018/08/05(日) 10:59:47.64
    法務むつかしかった。足切りは回避したい


    341: 2018/08/05(日) 10:59:54.29
    法務やべえわ
    tacのテキスト完璧におぼえても足切り到達しねえだろ


    343: 2018/08/05(日) 11:00:01.54
    契約に詳しい弁護士さんじゃないとわからないような問題を出さないで/(^o^)\


    344: 2018/08/05(日) 11:00:09.91
    胎児は相続できる!


    347: 2018/08/05(日) 11:00:25.36
    法務死んだわ…
    チンカス取りに便所行きまーす


    353: 2018/08/05(日) 11:01:31.24
    アテにしてた財務と法務に裏切られ葬式です…


    357: 2018/08/05(日) 11:01:54.46
    ヤケクソで競走馬選びました。ちーん。


    361: 2018/08/05(日) 11:02:33.95
    これ相当な得点調整入ると思う
    財務と法務の平均点やばそう


    387: 2018/08/05(日) 11:11:15.74
    相殺多分答え2つあるね
    一般的にじゃなく、実務的な弁護士見解やけど


    394: 2018/08/05(日) 11:15:13.83
    >>387
    正解出た後に抗議おねしゃ!


    388: 2018/08/05(日) 11:12:00.45
    むじーよ法務!
    来年またやりたくねーよ!!



    頑張ります…


    389: 2018/08/05(日) 11:12:46.57
    いろいろ勉強になったわ


    392: 2018/08/05(日) 11:14:11.56
    こんな細かいことこそ専門家に相談しろよwって思いました


    410: 2018/08/05(日) 11:27:52.36
    法務の英文は簡単だったな
    馬とか突拍子のない問題が多かった印象だけど、基礎さえわかってれば60は楽勝
    標準的な難易度だと思われ


    429: 2018/08/05(日) 11:47:47.36
    法務はマジで運ゲー


    430: 2018/08/05(日) 11:48:10.75
    法務ざっと見た感じ20点くらいかもしれません。こんな奴もいます。腐らず前を向きましょう!努力してきた皆様に幸運が訪れますように。出来れば僕にも…


    472: 2018/08/05(日) 12:23:41.52
    とにかくTACでは無理なことがわかった
    特に財務、法務


    476: 2018/08/05(日) 12:25:40.18
    >>472
    このうえなく同意


    557: 2018/08/05(日) 12:57:47.81
    法務まじでふざけんなよ
    全体平均点ガン下がり確定だろ


    571: 2018/08/05(日) 13:06:18.71
    法務あんだけむずくするなら問題多くしてマグレでの正解少なくしろよ
    現状おみくじと変わらん


    588: 2018/08/05(日) 13:52:51.70
    法務激難ハッピーです。わては、科目免除だから高見の見物。アヒャヒャ


    589: 2018/08/05(日) 14:04:52.98
    法務が難しくなったのに腹を立てるのは、
    それだけ色々なものを犠牲にし、
    本気でこの試験に向き合ってきた人だけなんですよね。
    そこまでの気持ちになっていない自分はまだまだ未熟だなと
    痛感しました。
    来年はそういう気持ちになれるといいな。


    599: 2018/08/05(日) 14:18:53.84
    法務が、難しいのは、実務で診断士の法務知識の不足が原因で診断士の尻拭いが大変だと日弁連からクレームがあったからだよ。来年も激難は避けられないよ。(笑)


    611: 2018/08/05(日) 14:27:24.23
    >>599
    法務免除なのに会場にいたの?
    キャラ設定はもう少し考えましょう


    621: 2018/08/05(日) 14:35:29.42
    7科目合計で420は絶対行ったけど、法務のせいで来年もだよほんとゴミ試験


    623: 2018/08/05(日) 14:36:04.24
    法務さん得点調整お願いします…



    中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part86
    http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1533380269/

    このページのトップヘ